For nesten nøyaktig et år siden publiserte jeg et blogginnlegg om AI, og jeg kan raskt se at det har skjedd ganske mye siden sist.
I tillegg til at teknologien har blitt bedre og applikasjonene har blitt flere, har vi selvfølgelig søkt mer på Google.
Slik ser trenden ut for AI de siste tolv månedene (Trendy ganske enkelt).
Du forstår sikkert at dette innlegget, som mange andre på internett, skal handle om kunstig intelligens.
Det jeg ønsket å finne ut er hva som skjedde, hvordan utviklingen så ut og hvordan vi bruker teknologien som er tilgjengelig i dag.
En digital modenhet
Nå som den verste mainstream-hypen har avtatt, er det et perfekt sted å ta midlertidig i markedet, og lojale lesere vet at jeg gjerne ringer inn eksperthjelp.
Hei Johan Åberg!
Trofaste lesere vet også at vi ikke holder Johan ansvarlig for innholdet da jeg noen ganger lytter med det ene øret og hører det jeg vil høre - ikke det jeg burde.
Dette er hva som har skjedd med AI i det siste
På omtrent et år har det skjedd mye, mye til og med. Ledelsen har blitt raskere, mer tungvint og enda mer kostnadseffektiv.
Hvis vi ser på ChatGPT, er det flere og flere bruksområder som også fungerer bedre, og i DALL-E 3 genereres bedre bilder raskere.
Merk, ovenstående er ikke en avansert analyse, men jeg er sikker på at du forsto det.
Etter hvert som hele bransjen beveger seg fremover, har det dukket opp en rekke nye tjenester, hvorav noen er virkelig imponerende.
En jeg liker er Hey Gen som lar deg laste opp en video og få den oversatt til hvilket som helst språk (med leppesynkronisering!!!) og det som virkelig er imponerende er hvordan den fanger de karakteristiske trekkene til stemmen når språket endres.
Men hvor god er teknologien i dag?
Som jeg sa tidligere, har teknologien kommet langt og er flott. Men det er fortsatt rom for forbedringer. Stort sett i tillegg.
En av de mest interessante delene av samtalen min med Johan var da han kalte ChatGPT en mytoman. Han sa noe sånt som
ChatGPT er i dag en virkelig overbevisende løgner. Bare en veltalende mytoman som ofte fabulerer og prøver å overbevise deg om at det er riktig.
Men mytomanen er også en frakkturner. Det egner seg direkte til å påpeke en faktafeil, og dessuten beklager. Men du kan også enkelt få det til å ligge flatt og innrømme nederlag selv når det er riktig med det.
For akkurat som ChatGPT selv hardnakket fremhever, er det i utgangspunktet bare en språkmotor som er trent på enorme mengder data, og kan dermed virke klok. Men den har ingen evne til å lære.
AI er best i klassen
Og det er her et sted vi finner ChatGPTs sanne styrke: en språkmotor med ekstra alt. ChatGPTs evne til å håndtere språk og dets nyanser er i en klasse for seg. Selv idiosynkrasiene i dialogformen mestrer den til et veldig høyt nivå. Eller som Johan sa
Hvis diskusjonen med ChatGPT berører et relativt overfladisk emne der du ikke selv er teknisk ekspert, er det ganske nær å bestå den såkalte Turing-testen. Det vil si å være villedende som et menneske i ren samtalekvalitet.
Når tar AI jobbene våre?
Ifølge Johan har den store revolusjonen ikke skjedd ennå, den gamle forskeren er åpenbart vanskelig å flørte med fordi du så langt trenger å vite hva du gjør for å bruke kraften.
Akkurat nå kan AI sees på som et ballbrett som du må være litt forsiktig med da vi har å gjøre med en mytoman, spesielt når det gjelder samtaler om dypere emner. Men det kan absolutt være verdiskapende hvis du vet hva du gjør. Det er litt som om du ikke blindt skal stole på alt som er lagt ut på nettet eller sagt på sosiale medier (overraskelse!).
Når det er sagt, vi kommer ikke til å miste jobbene våre ennå. Det er tydelig at for eksempel ChatGPT har spredd nettet for å bygge en evne til å snakke troverdig om et bredt spekter av emner, men det finnes ingen dypere forståelse.
AI i dag kan ganske enkelt beskrives som en surdeig, ikke idiomatisk uttrykt, som må mates mel (kunnskap) for å fortsette å vokse og øke troverdigheten.
Den store endringen vil skje når AGI (Artificial General Intelligence) begynner å ta form. Ifølge teknologigeniet John Carmack, personen bak en serie teknologiske innovasjoner som spillene Doom og Quake, samt VR-motoren i Oculus, har vi en rimelig sjanse til å se et embryo av det innen 2030. Selv Open AI-sjef Sam Altman snakker ofte om ambisjonen om å lage en AGI, som imidlertid vil være basert på helt andre teknologier enn ChatGPT.
Enkelt forklart: AGI er et AI-system som, i likhet med mennesker, kan lære av seg selv.
Kanskje det er her vi begynner å bli litt bekymret.
Kunstig intelligens og Lynes
Tro det eller ei, vi har også jobbet med å implementere flere og bedre AI-funksjoner. Vi sa det ganske bra i et annet forum, og så hørtes det slik ut
Fokuset vil være å fortsette å bruke AI-teknologi for analyse, innsikt og automatisering - og dermed skape mer bærekraftige og kostnadseffektive måter å jobbe på.
Nå kan jeg ikke (en annen måte å si at jeg ikke må) fortelle deg alt for mye om fremtidig friskhet... Men det jeg kan si er at det bare blir krusete.
Noe jeg imidlertid kan fortelle deg om er vår siste funksjon der vi lar brukere transkribere (finere ord for å konvertere tale til tekst) en telefonsvarer, på en svargruppe eller deres egen, noe som direkte øker produktiviteten. I tillegg til ren transkripsjon (ord for ord), blir det også laget en kort oppsummering av meldingen.
Vi har en kunde som er grossist som nesten utelukkende mottar bestillinger via en telefonsvarer som de tidligere lyttet til manuelt. Før lyttet de av hver melding 3-5 ganger for å sikre at bestillingen var riktig.
Nå leser de sammendraget og lytter til filen en gang for å sjekke at sammendraget er riktig - noe det nesten alltid gjør. Snakk om kostnadseffektive arbeidsmetoder.
Oppsummering
Selv om gullrushet langt fra er over, ser det ut til at den største hypen har avtatt for den gjennomsnittlige mannen, i det minste foreløpig. Selv om det for øyeblikket er en stor storm rundt Open AI, der administrerende direktør i skrivende stund har fått sparken av styret, bare for å få jobben tilbake noen dager senere.
Når det er sagt, kan jeg fortsatt ikke åpne et nyhetsbrev uten at det sier noe om AI.
Jeg ser deg igjen om et år. Med mindre AGI oppnådde før da, og Skynet overtok, dvs. I så fall vil jeg prøve å snike ut blogginnleggene mine bak et pseudonym.
Se opp for innlegg signert «AI er best».
